Cyrku nie ma końca… Werdykt zmieniony, mimo iż karty sędziowskie mówią co innego

Podczas FEN 30 doszło do naprawdę kuriozalnej sytuacji. Po walce Izabela Badurek vs. Anita Bekus sędziowie ogłosili niejednogłośne zwycięstwo zawodniczki z Łodzi. Już to wzbudziło wiele kontrowersji wśród kibiców i dziennikarzy, ponieważ według wielu, zwyciężczynią powinna zostać była zawodniczka UFC. Podczas kolejnej walki, komentatorzy ogłosili, że doszło do pomyłki w liczeniu punktów i werdykt zostanie zmieniony. Później oficjalnie potwierdzili to organizatorzy.

Potwierdzamy. #FEN31 https://t.co/TKMRyPgToW

— FEN MMA (@fenmma) October 3, 2020

Niesamowita historia podczas #FEN31, za którą przepraszamy wszystkich kibiców. Jeden z sędziów po walce Bekus – Badure do punktacji oddał karteczkę z ostatnią rundką walki Turyński – Cereyon (mimo zakończenia jej przed czasem i tak ją wypunktował). Oficjalnie wygrała Badurek.

Niesamowita historia podczas #FEN31, za którą przepraszamy wszystkich kibiców. Jeden z sędziów po walce Bekus – Badure do punktacji oddał karteczkę z ostatnią rundką walki Turyński – Cereyon (mimo zakończenia jej przed czasem i tak ją wypunktował). Oficjalnie wygrała Badurek.

— FEN MMA (@fenmma) October 3, 2020

To nie koniec, bo organizacja FEN za pośrednictwem Twittera poinformowała, że doszło do błędu w liczeniu punktów z trzeciej rundy. Trener główny Anity Bekus wrzucił jednak karty punktowe z tej walki, gdzie widać, że wszyscy sędziowie wypunktowali tę rundę na konto Badurek, więc ta runda nie powinna nic zmieniać w sprawie werdyktu.

pic.twitter.com/BFPYVueUfi

— Łukasz Zaborowski (@Zabooor) October 3, 2020

Klubowy kolega, a także partner życiowy Anity – Marcin Wrzosek, zarzucił na Twitterze, że to organizatorzy zmienili werdykt, a nie sędziowie.

Od kiedy organizatorzy klucz się z sędziami po werdykcie?????? To sedziowie decyduja o werdykcie nie organizator!!!!

@FENmma

@JozwiakPawe

Od kiedy organizatorzy klucz się z sędziami po werdykcie?????? To sedziowie decyduja o werdykcie nie organizator!!!! @FENmma @JozwiakPawe

— Marcin Wrzosek (@PolishZombieMMA) October 3, 2020

To nie koniec, ponieważ Wrzosek ujawnił również fragment rozmowy z prezesem FENu – Pawłem Jóźwiakiem, gdzie Jóźwiak pisze, że obóz Izabeli Badurek od razu odwołał się od werdyktu. Jak słusznie zauważył dziennikarz Kanału Sportowego – Maciej Turski, organizacja powinna powołać niezależny panel sędziowski, który powinien obejrzeć powtórkę tej walki. Czy na pewno tak się stało? Jest to wątpliwe.

https://twitter.com/PolishZombieMMA/status/1312497834122305536

Przecieram oczy ze zdumienia. Mam nadzieję, że to nie jest główna przyczyna zmiany werdyktu. Nie chcę w to wierzyć. Natychmiastowa zmiana werdyktu? Obejrzeli walkę z odtworzenia? Czekamy na stanowisko organizacji… https://t.co/KUZ3eiGoTe

— Maciej Turski (@m_turski) October 3, 2020

Co dalej w związku z masą kontrowersji w werdykcie? Manager Izy – Przemysław Kosiński nie wyklucza również werdyktu no contest.

https://twitter.com/PrzemekMMA/status/1312494485423624193

Organizatorzy poinformowali, że po gali, sędzia głowny – Piotr Michalak wyjaśni wszystko w wywiadzie dla mediów.

Sytuacja nie jest komfortowa dla nikogo, przede wszystkim nie dla nas. Sędzia Piotr Michalak odpowie po gali na każde pytanie dziennikarzy.

— FEN MMA (@fenmma) October 3, 2020

Przeczytaj też: Trzy walki mistrzowskie na FEN 31! Poznaliśmy pierwszych uczestników!