Bitcoin jako inwestycja: porównania z tradycyjnymi aktywami, takimi jak złoto

Minęło piętnaście lat od powstania Bitcoina, który na przestrzeni lat ugruntował swoją pozycję jednego z najcenniejszych aktywów XXI wieku. Jego rozpowszechnienie jest naprawdę niesamowite — przecież nawet, wykonując w GGBet logowanie, możesz dokonywać transakcji za pomocą tej kryptowaluty, o której jeszcze nie tak dawno nikt zupełnie nawet nie słyszał! Podczas tej ewolucji określenie charakteru i potencjału inwestycyjnego Bitcoina było dla wielu ekspertów sporym wyzwaniem. Jednak dominująca analogia porównuje Bitcoin do cyfrowego złota, wyjaśniając jego wszechstronną użyteczność.

Chociaż porównanie Bitcoina do złota pomaga w zrozumieniu jego różnych zastosowań, pojawia się pytanie: czy Bitcoin naprawdę jest lepszym aktywem inwestycyjnym w porównaniu z tym tradycyjnym metalem szlachetnym? Przyglądając się im nieco bliżej, widać między nimi wyraźną różnicę i trochę podobieństw.

Spojrzenie na złoto i kryptowaluty

Znaczenie złota zmieniało się na przestrzeni wieków. Początkowo służyło jako waluta, a później przyjęło rolę bezpiecznego aktywa podczas zawirowań gospodarczych lat 70. W warunkach gwałtownej inflacji złoto staje się głównym środkiem zachowania bogactwa ludzi w warunkach dewaluacji dolara. Ta sytuacja położyła podwaliny pod narrację o złocie jako nośniku wartości. Trwałość tej narracji w kolejnych dekadach jest jednak mniej oczywista.

W coraz bardziej cyfrowym świecie naznaczonym dewaluacją monetarną Bitcoin stał się latarnią morską dla suwerenności finansowej. Nie tylko przewyższa złoto jako środek przechowywania wartości, ale staje się także najlepszym aktywem pozwalającym zachować i gromadzić bogactwo w epoce nowożytnej.

Bezpośrednie porównanie: bitcoin kontra złoto

Czy powinienem inwestować w Bitcoin czy złoto? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, bo każdy inwestor może przecież mieć inne oczekiwania. Chociaż oba aktywa zostały umieszczone w tej samej kategorii „odpornych na inflację”, zwłaszcza w obliczu upadku północnoamerykańskiego systemu bankowego, który spowodował poszukiwanie aktywów o silnej atrakcyjności pieniężnej i stale utrzymującym wartość, są one położone dość daleko od siebie. z praktycznego punktu widzenia inwestycyjnego. Zobaczmy więc ich najważniejsze cechy:

Trwałość

Każdy instrument używany jako pieniądz musi w zasadzie zachować swoją koncepcję i kształt przez długi czas, czyli nie może łatwo ulegać rozkładowi, pogorszeniu ani zmianie swojego stanu. Złoto i bitcoin są pod tym względem wręcz doskonałe. Złoto nie rdzewieje i jest metalem najbardziej odpornym na korozję i utlenianie, a Bitcoin jest w pełni cyfrowy i reprezentowany przez dane przechowywane w księgach publicznych przez tysiące zdecentralizowanych komputerów na całym świecie, co czyni go bezpiecznym i trwałym.

Przenośność

Aktywa powszechnie akceptowane jako środek płatniczy muszą nadawać się do transportu, prawda? W przeszłości złoto stało się „preferowanym” pieniądzem właśnie dlatego, że było rozumiane jako najwygodniejszy sposób transportu majątku. Dziś jednak w zupełnie zmienionym kontekście, gdy mówimy o przenośności, króluje Bitcoin. Transakcje BTC są tańsze i szybsze niż oparte o złoto, a nawet pieniądze tradycyjne.

Podzielność

Aby mogły służyć jako środek wymiany, aktywa muszą być podzielne, a im mniejsze możliwe ułamki, tym lepiej. Złoto można też w zadowalający sposób podzielić na mniejsze fragmenty, jednak nie ma to porównania z bitcoinem. BTC jest podzielny do 8 miejsc po przecinku, co umożliwia niesamowitą precyzję pomiaru wartości i pozwala na transakcje o rzędy wielkości mniejsze niż te możliwe w przypadku dolara, złotówki czy też samego złota.

Uznanie i autentyczność

Aby można je było wykorzystać jako pieniądze, aktywa muszą być łatwo odróżnialne od wszystkich innych substancji. Muszą istnieć wyraźne oznaczenia, które pozwolą każdej osobie łatwo zweryfikować autentyczność danego przedmiotu. W przypadku złota można je łatwo odróżnić od innych metali ze względu na połysk, kolor, wagę, magnetyzm i inne czynniki. W przypadku BTC także praktycznie nie da się podważyć jego autentyczności z uwagi na rozwiązania technologiczne.

Zamienność

Jednostki aktywów, które mają służyć jako pieniądz, muszą być całkowicie wymienne i o jednakowej wartości. Złoto jest dość jednolite w swojej surowej lub czystej postaci, a 1 gram złota zawsze będzie gramem złota. Bitcoin działa w ten sam sposób, gdzie 1 BTC zawsze będzie wymienny na innego BTC. W przypadku złota istnieje jednak istotna różnica: często występuje ono w różnych stopniach czystości, natomiast raz wydobyty BTC będzie zawsze taki sam.

Akceptowalność

To sama istota pieniądza. W tym sensie złoto jest akceptowane przez wszystkich bez większych wahań, głównie ze względu na jego długą historię jako nośnika wartości. Bitcoin jest nadal znacznie rzadziej akceptowany niż złoto. Jak powiedzieliśmy, ponieważ jest to nowy atut i wymaga większej wiedzy technicznej, jest bardziej zmienny i nie został jeszcze powszechnie zaakceptowany przez różne pokolenia i kraje.

Ograniczona podaż

Na koniec zostawiamy być może najważniejszy aspekt. Aby utrzymać wartość, cenne aktywa muszą być rzadkie i wyjątkowo trudne do uzyskania. Wiemy, że złoto bardzo dobrze spełnia tę definicję, stanowiąc około 0,00000031% skorupy ziemskiej, co czyni go znacznie bardziej realnym nośnikiem wartości niż waluta fiducjarna. Nikt jednak tak naprawdę nie zna dokładnej ilości złota krążącego w gospodarce, ani nawet dokładnej ilości, którą można jeszcze odkryć. A w przypadku Bitcoina obowiązuje maksymalna liczba jednostek wynosząca 21 milionów, co zapewnia bezpieczeństwo i pewność. Co więcej, aby te BTC mogły zostać użyte, niezbędny jest niezwykle kosztowny proces ich „wydobycia”, obejmujący wysokie zużycie energii elektrycznej.

Konkluzja jest taka, że w naszej ocenie Bitcoin ma nie tylko potencjał, aby zostać uznanym za „cyfrowe złoto”, ale także prześcignąć wspomniany metal. Ma jednak także istotne ograniczenia, o których obecności warto wiedzieć.